随着中美贸易战的加剧，特朗普的一系列不合理举措让中国决定全面管控稀土资源，而这一决策令美国措手不及。面对这一变化，欧美国家也感到压力山大，尤其是欧盟各国的汽车制造商纷纷表示，如果中国的稀土管制一旦生效，他们可能在短短两个月内就面临停产危机。欧盟认为中国的稀土管制缺乏正当理由，而且对全球经济有极大的破坏性。
然而，在如何应对中国稀土管制的解决方案上，欧盟内部出现了不同的声音。德国甚至提出，要利用《反胁迫工具法案》来对抗中国，这个法案被一些欧洲媒体称为“贸易战的核武器”。然而，就像中国对美国的回应一样，威胁并不是与中国打交道的正确方式。中国的稀土管制完全是依法合规的合理举措，背后是对资源的可持续利用和国家安全的深思熟虑。更重要的是，中国并没有说不能通过对话解决这一问题。
展开剩余55%仔细分析其原因，欧盟目前的恐慌局面其实是自作自受。德国之声的一篇文章揭示了其中的真相：过去30年，美西方国家本着“全球化分工”的理念，将高污染、低利润的稀土开采和冶炼等环节交给了中国，而自己则专注于产业链的高附加值环节。简单来说，西方国家“吃肉”而中国则只得“喝汤”。这种不平等的分工如今终于酿成了今天的局面。
此外，欧盟在与中国的互动中也频频触碰中国的底线。近期，普京在与特朗普通话后，为了推动俄乌停火，单方面威胁乌克兰，不仅没有兑现对泽连斯基的战斧导弹承诺，还提出以土地交换和平的要求。然而，这一提议遭到了泽连斯基及欧盟的强烈反对，随之欧盟对俄罗斯实施了第19轮制裁。然而，在这轮制裁中，欧盟不仅把俄罗斯公司列入名单，还将中国的12家企业一并纳入，理由是这些企业帮助俄罗斯绕过西方的技术禁令。
这显然是在故意挑起事端，而且这也不是欧盟第一次对中国企业进行制裁。早在9月，欧盟就曾将多家中国石油炼厂、贸易商及石化公司列入制裁名单。对此，中国外交部发言人明确表示，中国不是乌克兰危机的制造者，也不应当为此承担责任。中国坚决反对欧盟以涉俄为由对中国企业实施单边制裁。
从这些事态发展可以看出，欧盟是在试探中国的底线，同时也想借机在稀土问题上为自己争取更多话语权。然而，奉劝欧盟不要学美国的做法，及时收手才是明智之举。中国对于胁迫向来采取的是坚定的反制立场，面对挑战，中国的回应一向是毫不手软的。
发布于：天津市拉伯配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
